tag:blogger.com,1999:blog-16346686.post115748640334869304..comments2023-06-19T12:19:50.276+02:00Comments on Lennart Regebro: Idag är jag förbannad. Tre gånger om.Lennart Regebrohttp://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comBlogger25125tag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1158272291022317112006-09-15T00:18:00.000+02:002006-09-15T00:18:00.000+02:00Jag har inte ens indirekt sagt nåt sådant. Tvärtom...Jag har inte ens indirekt sagt nåt sådant. Tvärtom har jag direkt och tydligt sagt det exakt motsatta. <BR/><BR/>Så missförstånd är nog det minsta man kan kalla det. :)Lennart Regebrohttps://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1158271060084918772006-09-14T23:57:00.000+02:002006-09-14T23:57:00.000+02:00Indirekt, men jag kanske missförstog det, men jag...Indirekt, men jag kanske missförstog det, men jag tror att det är dags att sätta sträck i debatten. Jag förstår nu din sympatiska uppfattning.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1158254473766198032006-09-14T19:21:00.000+02:002006-09-14T19:21:00.000+02:00Har nån påstått nåt annat?Har nån påstått nåt annat?Lennart Regebrohttps://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1158253980295047312006-09-14T19:13:00.000+02:002006-09-14T19:13:00.000+02:00Det är ganska vanligt att folk håller olagliga sak...Det är ganska vanligt att folk håller olagliga saker för mer USCH är lagliga saker.<BR/><BR/>Det är inte alltid jag håller med men oftast gör jag det.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1158096149645294292006-09-12T23:22:00.000+02:002006-09-12T23:22:00.000+02:00Jag finner frågan obegriplig. Varför skulle det in...Jag finner frågan obegriplig. Varför skulle det inte spela nån roll?Lennart Regebrohttps://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1158084826831700972006-09-12T20:13:00.000+02:002006-09-12T20:13:00.000+02:00Spelar det då någon roll att förtalsmejlen var ola...Spelar det då någon roll att förtalsmejlen var olagliga och varulvsbilden inte var det?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157873431967046142006-09-10T09:30:00.000+02:002006-09-10T09:30:00.000+02:00Det är min erfarenhet att det på internet är svårt...Det är min erfarenhet att det på internet är svårt att se skillnad på ironi och ren dumhet, så jag rekommenderar att man är seriös istället.Lennart Regebrohttps://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157744884891297072006-09-08T21:48:00.000+02:002006-09-08T21:48:00.000+02:00Ja, det är en väsenskillnad. Det gör inte den ena ...Ja, det är en väsenskillnad. Det gör inte den ena rätt. Det är en väsenskillnad mellan säg, snatteri och fortkörning också. Båda är dock fortfarande fel.<BR/><BR/>Det är dessutom i allra högsta grad en väsenskillnad mellan en tupp och en varulv. Och som du påpekar så finns det en slags sanning i bilden av Chirac som en tupp. Tuppen är dessutom en fransk nationalsymbol. <BR/><BR/>Det finns ingen sanning i bilden av Reinfeldt som en varulv. Det är alltså inte satir, ironi eller skämtteckning, det är bara ett rent personangrepp. Det är därför en väsenskillnad mellan Chirac som tupp och Reinfeldt som varulv på två sätt.Lennart Regebrohttps://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157742669857161552006-09-08T21:11:00.000+02:002006-09-08T21:11:00.000+02:00Ingen av de hypotetiska och osmakliga bilder som D...Ingen av de hypotetiska och osmakliga bilder som Du nämner bidrar till ett politiskt åsiktsutbyte men det är en väsenskillnad, inte en gradskillnad att, som Ulvskogs hejdukar gjorde, skriva massor med mail under falskt namn och på allvar försöka få journalistkåren att tro att Reinfelt gjort sig skylding till diverse lagbrott.<BR/><BR/>Teknaren försökte inte få folk att tro att Reinfeldt var en varulv och någon risk för att folk skulle tro detta förelåg inte. Snarare utgjorde bilderna ett falskt påstående att Reinfeldt efter valet kan förväntas byta politik och bryta sina löften likt en Billström eller en ulv i fårakläder.<BR/><BR/>Vad säger Du då om att avbilda Chirac som en tupp efter ett ovanligt självupptaget tal, som liksom så många av hans tal handlar om hans egen förträfflighet. Han ser då han talar mycket ut som en fransk lanttupp som kråmar sig vilket också bidrar till att göra bilden skrattretande. Är detta också över gränsen?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157665426354462292006-09-07T23:43:00.000+02:002006-09-07T23:43:00.000+02:00Jaha, och vari består mitt pladder. mer exakt?Jaha, och vari består mitt pladder. mer exakt?Lennart Regebrohttps://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157631866630132932006-09-07T14:24:00.000+02:002006-09-07T14:24:00.000+02:00Jag tycker inte det är en fråga om smak, utan om h...Jag tycker inte det är en fråga om smak, utan om hederlighet och inställning. Är man intresserad av att föra politik eller är man intresserad av att smutskasta.<BR/><BR/>Varulvsbilden har inget med politik att göra, det är ren smutskastning. Det är lika legitimt och relevant som om dom hade avbildat honom som nazist eller pedofil, nämligen inte alls. <BR/><BR/>Nazist eller pedofil är måhända GRÖVRE än varulv, mn det är av samma SORT. Det är inte en karikatyr eller satir, det är bara ett plumpt påhopp.Lennart Regebrohttps://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157624662226897032006-09-07T12:24:00.000+02:002006-09-07T12:24:00.000+02:00Altså en för legitim politisk kampanj?Altså en för legitim politisk kampanj?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157585300889950242006-09-07T01:28:00.000+02:002006-09-07T01:28:00.000+02:00Nej, det menar jag inte.Nej, det menar jag inte.Lennart Regebrohttps://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157585105752853062006-09-07T01:25:00.000+02:002006-09-07T01:25:00.000+02:00Du menar en gräns för god smak?Du menar en gräns för god smak?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157577267211648482006-09-06T23:14:00.000+02:002006-09-06T23:14:00.000+02:00Anonym: Det får du väl fråga SSU om, som själva i ...Anonym: Det får du väl fråga SSU om, som själva i ,aterialet påpekar att det kommer ses som olämpligt om utomstående får tag på det:<BR/>http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=524964<BR/><BR/>Dom visste alltså att dom var på gränsen.Lennart Regebrohttps://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157574558511448442006-09-06T22:29:00.000+02:002006-09-06T22:29:00.000+02:00Blev tipsad om din blogg! Du sätter ord på våra kä...Blev tipsad om din blogg! Du sätter ord på våra känslor idag!:)Martin Hansellhttps://www.blogger.com/profile/12934908451406112456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157574144450262152006-09-06T22:22:00.000+02:002006-09-06T22:22:00.000+02:00Hur skulle nidbilder, om än aldrig så vulgära, pub...Hur skulle nidbilder, om än aldrig så vulgära, publicerade under eget namn kunna vara nära någon gräns?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157573694567645292006-09-06T22:14:00.000+02:002006-09-06T22:14:00.000+02:00Jag hade nog tänkt att Lejonborg skulle komma unda...Jag hade nog tänkt att Lejonborg skulle komma undan med att falskeligen påstå att han nämnt saken för Persson. Vem, utom Persson, kan påstå motsatsen. Resten var ju ganska sant.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157572962438487092006-09-06T22:02:00.000+02:002006-09-06T22:02:00.000+02:00Anonymous: Ja, om Leijonborg hade sagt så och det ...Anonymous: Ja, om Leijonborg hade sagt så och det hade varit sant, så hade det vart fint. Men om han hade sagt så och det var en lögn, då hade det gått bra tills nån hade avslöjat lögnen.<BR/><BR/>Att dölja lögner med fler lögner brukar inte fungera i längden.Lennart Regebrohttps://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157572810486985142006-09-06T22:00:00.000+02:002006-09-06T22:00:00.000+02:00"Varulvsbilderna var inom ramen för det acceptabla..."Varulvsbilderna var inom ramen för det acceptabla."<BR/><BR/>Ja, det kan man kanske tycka. Men var skall man dra gränsen? Det är inte så uppenbart. SSU:arna själva visste att det inte skulle tas emot med blida ögon.<BR/><BR/>Och för den delen Björn:<BR/>'CUF kan inte fuska eftersom cuf inte "kontrollerar" sin egen medlemsdatabas.'<BR/><BR/>Jo, dom kan fuska ändå. Det är bara att säga att dom har mer medlemmar än dom faktiskt har. Man behöver ha kontroll över någon slags medlemsdatabas för detta.Lennart Regebrohttps://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157572725723639732006-09-06T21:58:00.000+02:002006-09-06T21:58:00.000+02:00Tänk om Lejonborg hade sagt så här:- Jasså det där...Tänk om Lejonborg hade sagt så här:<BR/><BR/>- Jasså det där intrånget, men det var ju länge sedan - i mars tror jag. När vi upptäkte det skällde vi ut honom ordentligt och lät saken bero. Han kom ju från SSU så vi förklarade att i FPU accepterar vi inte sånt. DI-journalisten är föresten från samma SSU-förening.<BR/><BR/>Jag nämnde det för Persson några veckor senare men han verkade inte tycka att det var speciellt allvarligt då. Han har visst lite skralt minne, Persson.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157572387767203872006-09-06T21:53:00.000+02:002006-09-06T21:53:00.000+02:00Mailskandalen var en riktig skandal. Varulvsbilder...Mailskandalen var en riktig skandal. Varulvsbilderna var inom ramen för det acceptabla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157559757494762572006-09-06T18:22:00.000+02:002006-09-06T18:22:00.000+02:00Avdelningen "Vad var det jag sa":Stin a Morian avs...Avdelningen "Vad var det jag sa":<BR/><A HREF="http://www.di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?articleid=2006%5C09%5C06%5C200215§ionid=ettan" REL="nofollow">Stin a Morian avslöjar</A> att hon bröt sig in på SAPnet 1999. Blev det polisanmälan? Nej. Blev det storpådrag? Nej. Försökte sossarna hindra att oppositionen fick media med detta? Nej.<BR/><BR/>Allt man gjorde var att ringa upp Stina Morian och skälla ut henne efter noter.<BR/><BR/>Man kan tycka att en utskällning är lite i underkant. Jag tycker det hon gjorde var rätt allvarligt. Men en utskällning var det hon fick. I år polisanmäler man, och gör stora mediautspel.<BR/><BR/>Varför denna skillnad i reaktion? Jo, för sossarna är desperata därför att man håller på att tappa makten.Lennart Regebrohttps://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157533825489081512006-09-06T11:10:00.000+02:002006-09-06T11:10:00.000+02:00Jag håller med dig, jag är också jävligt förbannad...Jag håller med dig, jag är också jävligt förbannad. Främst på Johan Jakobsson som just nu i min irritation står som ensam ansvarig för att ha dragit ner vårt fina liberala parti i smutsen.<BR/><BR/>Jag bestämde mig dock för att rösta på C redan i december. FP ska utkrävas ansvar för sin illiberala och på senare tid också nationalromantiska linje.<BR/><BR/>Centern har samtidigt blivit allt mer frihetligt och vågar som enda mainstream-parti tala om den förstelnade arbetsmarknaden. Får hoppas på massiva väljarströmmar från FP till C nu, och att FP sedan efter det egna valnederlaget får starta om.Gustav Lundbladhttps://www.blogger.com/profile/15021123449467962083noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-1157501677373009032006-09-06T02:14:00.000+02:002006-09-06T02:14:00.000+02:00Med tanke på att regeringskansliet varit inne på m...Med tanke på att regeringskansliet varit inne på min sida 26 gånger igår och 18 gånger idag så kanske man ska bli lite orolig - särskilt efter gårdagens inlägg. :)<BR/><BR/>Men jag vill rätta dig lite. CUF kan inte fuska eftersom cuf inte "kontrollerar" sin egen medlemsdatabas. Alla cuf-medlemmar registreras i det centrala centerpartistiska medlemsregistret, och centerpartister är snabba med inbetalningskortet när det är dags för medlemsavgiften.<BR/><BR/>Det är förmodligen därför CUF är så litet...Anonymousnoreply@blogger.com