tag:blogger.com,1999:blog-16346686.post72630071051174186..comments2023-06-19T12:19:50.276+02:00Comments on Lennart Regebro: Bloggosfären och demokratin, del 1: Bra för Sverige.Lennart Regebrohttp://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-58020656099972300792007-03-22T22:49:00.000+01:002007-03-22T22:49:00.000+01:00Bra inlägg. Annars anser jag att den viktigaste f...Bra inlägg. Annars anser jag att den viktigaste fördelen med bloggar är att alla argument får mötas i näst intill realtid.Byggarenhttps://www.blogger.com/profile/07573105303643240720noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-70063422775765732622007-03-21T16:01:00.000+01:002007-03-21T16:01:00.000+01:00Ur ett källkritiskt perspektiv är det alldeles utm...Ur ett källkritiskt perspektiv är det alldeles utmärkt att t ex Bildt får framföra sina åsikter utan att behöva gå via media. Det säger sig själv. <BR/><BR/><BR/>"En tidning /.../ kan inte påstå vad som helst"<BR/><BR/>Hehe! Kommentarer överflödiga. Bara ett kul påstående.Agogohttps://www.blogger.com/profile/04348374980870810787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-57435209055893145712007-03-21T14:46:00.000+01:002007-03-21T14:46:00.000+01:00Ja, vi ska inte hänga upp oss på källkritik hos bl...Ja, vi ska inte hänga upp oss på källkritik hos bloggarna. Bloggare är inte annorlunda i behandling av <I>sanning</I> än vad de är i naturligt samtal. Det är inte syftet med bloggar att de ska vara källkritiska. Tidningar har däremot "problem" med källkritik. En artikel som är tryckt och distribuerad är en produkt av flera led. Från utgivarens, redaktionschefens och rubriksättarens synvinkel betyder källkritik närmast inget. Se bara på Otto Sjöberg och PM Nilsson på Expressen. Knappast källkritiskt drivna. Bloggvärlden kanske kommer förändra situationen och tvinga de professionella medierna att vara mer nära "källorna", men det finns nog ingen automatik i detta. Time will tell.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-74300273236001149742007-03-21T11:52:00.000+01:002007-03-21T11:52:00.000+01:00Tidningar har vanligen ingen källprövning alls, oc...Tidningar har vanligen ingen källprövning alls, och bloggar bygger till stor del på förtroende också.Lennart Regebrohttps://www.blogger.com/profile/08337807480455483637noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16346686.post-30241934502803632522007-03-21T10:39:00.000+01:002007-03-21T10:39:00.000+01:00Det är väl bara det att det är lite si och så med ...Det är väl bara det att det är lite si och så med källprövningen på de flesta bloggarna. Det är många åsikter - fine - men ganska osäkra fakta. En tidning måste bygga på förtroende och kan inte påstå vad som helst.Anonymousnoreply@blogger.com