Lennart Regebro

Om du hade sett nyheten att en dansk ring av spritsmugglare som smugglar sprit till Sverige hade blivit krossad, hade du blivit förvånad? Förmodligen inte. Hade du blivit förvånad om du hade sett svensk ungdomar försöka folk att köpa ur sprit till dom? Förmodligen inte. Men om du hör att en ring som smugglar handväskor från Paris till Japan har blivit krossad, då hade du väl blivit förvånad?

Det borde du inte, för det är fullständigt sant, och anledningen är i grund och botten samma. Det är så höga importskatter på lyxiga modevaror i Japan att man kan tjäna grova pengar på att köpa dom i butiker här i Paris, och smuggla in dom i Japan. Så om du åker till Japan och nån säger "Psst, vill du köpa en äkta Chanel-handväska", ja, då är det faktiskt fullt tänkbart att den är äkta, men fortfarande dyr.

Men det är inte bara den nu krossade smugglar-ringen som smugglar lyxvaror. Dom höga skatterna gör också att Japanska turister gärna köper på sig massa lyxvaror när dom är här i Paris. Men dom får inte köpa hur mycket som helst. Louis Vuitton till exempel, tar köparnas passnummer och ser till att dom inte köper "för mycket", enligt uppgift för att dom är rädda för att blir kopierade. Hur detta skulle hindra dom från att bli kopierade framgår inte. Resultatet är hur som helst att Japaner kan återfinnas utanför lyxaffärerna i Paris och försöka övertala fransmän att "köpa ut" åt dom.

Det hela påminner starkt om Sverige och alkohol. Skillnaden är förstås att alkohol är farligt och beroendeframkallande, och förstör människors liv. Jag har aldrig hört att nån har fått sitt liv förstört av Christian Dior-varor.

Le Figaro, The Economist.

Folkpartiet skickar med ojämna mellanrum brev till mig, signerade Lars Leijonborg. Det kom ett igår. Där står det bland annat:

Den senaste tiden har det pågått diskussioner mellan alla riksdagspartier och regeringen om en utredning om det svenska språkets ställning – en språklag. I folkpartiets strategi för att värna det svenska språket ingår att det ska ställas krav på hyggliga kunskaper i svenska för att få bli medborgare i Sverige.

Varför skall man "värna" ett språk? Vad är nyttan med det? Folk får väl prata som dom vill? Har folkpartiet blivit alldeles tokkonservativa? Svenskan har mått bra utan "värn" i tusen år. Det går nog bra i framtiden också.

Språk-krav har INGENTING med att värna språk att göra, utan är till för att bryta invandrares isolering och utanförskap (vilket nyhetsbrevet nämner senare). Det med att språkkravet skulle vara till för att värna svenskan är en uppenar efterhandskonstruktion, där man försöker få igenom språkkravet under falska förutsättningar. Det är ett förljuget handlande och säkerligen ett desperat försök att föra upp språkkravet på dagordningen igen, som om man kan vifta med språkkravet som ett magiskt väljardragande trollspö. (Vilket i sin tur visar att folkpartiet fortfarande inte har fattat varför dom fick många röster i förra valet.)

Folkpartiet fortsätter att ta steg bort från liberalismen, precis som det har gjort dom senaste två åren, och därmed kommer folkpartiet att fortsätta att ta steg bort från dom 13,3% av väljarna dom fick i förra valet.

Några på Timbro och i gänget runt är kära i Aynd Rand. Nu har dom startat en essä-tävling, där den som bäst kan förklara varför "Och världen skälvde" är världens allra mest jätteviktigaste bok i den svenska valrörelsen.

Själv säger jag som Dorothy Parker sa (förmodigen om nån helt annan bok):


Den är lång och tråkig. Och långtråkig. Nej, jag har inte läst hela, jag tröttnade. Unga liberaler som läser den bli slagna av en religiös fanatism som det tar flera år innan den går över och dom sansar sig, och såtillvida är den väl den fanatiska nyliberalismens motsvarighet till Kommunistiska Manifestet.

Och om ni undrar, så är det inte beröm.

OK, med all anti-amerikanism och terrorister och liknande förstår jag att amerikaner kan bli lite paranoida, men det här är ju löjligt. Efter att tre fångar i Guantanamo har begått självmord, så säger lägerchefen följande pärla:

"I believe this was not an act of desperation, but an act of asymmetrical warfare waged against us."

Ah. Självmord är krig. Jag föreslår att Rumpamiral Harris omedelbart besvarar krigshandlingen. Att begå samma sorts hemska övergrepp mot mänskigheten so dessa krigsterrorister är såklart otänkbart, men en mer humanistisk variant av samma krigshandling våre ju att säga upp sig. På det viset är han ju i praktiken borta från lägret, vilket därmed måste vara ett hårt slag mot terroristerna i detta krig.